El diputado independiente Enrique Lee defendió la presentación del proyecto de Séptimo Retiro, asegurando que "no es el único factor" que afecta la inflación y que le llamó la atención "cómo muchas autoridades del Gobierno y políticos se han cerrado a declarar si van a aprobar o rechazar este proyecto sin antes discutirlo". Además, confirmó que a mediados de año se podría reactivar la discusión.
LEE TAMBIÉN
- Proyecto séptimo retiro de las AFP: lo que se sabe hasta ahora
- ¿Un séptimo retiro?: diputado presenta proyecto para extraer hasta el 15% de fondos AFP
En conversación con 24horas.cl el parlamentario insistió en la necesidad de discutir el proyecto de Séptimo Retiro con el objetivo de abarcar, según indicó, discusiones inconclusas que no solo tienen que ver con el dinero en los fondos, sino que también con otras posibilidades de ayudar a los pensionados que fueron planteadas en las discusiones de retiros anteriores.
Cuándo se podría discutir el Séptimo Retiro
En el marco de la discusión de la Reforma Previsional, fue a mediados de marzo que el diputado Lee presentó la idea de una modificación que permite, de forma permanente, la posibilidad de retirar hasta el 15% del total de sus ahorros previsionales.
Respecto a la idea inicial, Lee señaló que hasta el momento el proyecto no ha sufrido ninguna modificación y que ya fue ingresado para su trámite en el Congreso, sin embargo, "está en stand by porque a juicio de la Secretaría Legislativa se trataría de un tema similar a uno ya discutido y rechazado en lo general", en referencia al Sexto Retiro de AFP.
Al respecto, mostró su diferencia con el criterio de la Secretaría, indicando que el proyecto no tiene la forma de los retiros anteriores, basados en una reforma constitucional, sino que de una "facultad permanente en la Constitución".
De esa manera, no sería necesario volver a discutir un retiro en el Congreso para poder hacer efectiva una solicitud de dinero desde los fondos previsionales.
"Hay que recordar que el año al que se refiere la Secretaría se cumple ahora en junio, por lo tanto, falta muy poco tiempo para que se pueda discutir, el proyecto no fue rechazado, simplemente está en stand by", detalla Lee.
En definitiva, la estimación del parlamentario es que se conocerá la viabilidad del proyecto para su discusión el 5 de junio o una fecha cercana.
Séptimo Retiro de AFP: los millones de afiliados que podrían quedar con saldo cero
CIEDESS dio a conocer este jueves un estudio en el que aseguran que un eventual Séptimo Retiro podría dejar a unos 4.1 millones de afiliados sin dinero en sus cuentas de ahorro previsional.
A eso se suma que, actualmente, serían cerca de 1.4 millones de cotizantes que ya no registraan dineros en sus cuentas debido a los retiros anteriores.
Al respecto, el autor del proyecto Séptimo Retiro, Enrique Lee, explicó: "Si tienes un saldo determinado puedes quedar sin plata, pero ojo, estamos hablando de la facultad de retirar un 15%, por lo tanto, en ningún caso alguien va a quedar con cero peso, porque el 15% no es el 100%", mencionó.
En ese sentido, el diputado hizo un llamado a debatir y discutir: "Me llama la atención cómo muchas autoridades del Gobierno y políticos se han cerrado a declarar si van a aprobar o rechazar este proyecto sin antes discutirlo".
"Una parte del sustento de este proyecto tiene que ver con abrir la discusión en el tema de la vivienda propia, mucha gente de clase media está pagando arriendo (...) me interesa revivir el debate acerca de la previsión, entiendo que los debates anteriores fueron muy técnicos, solo motivados por el tema del monto que vas a recibir en la vejez y se dejaron muchas cosas al descubierto", agregó.
El posible efecto en la inflación de un Séptimo Retiro
El Banco Central publicó esta semana su índica de Política Monetaria que no solo aumentó las perspectivas de crecimiento de Chile a un 2% a 3%, sino que también informó que la inflación se ha reducido rápidamente "y se ubica derca de la meta del Banco Central de 3%.
Consultado sobre las posibilidades de que un nuevo retiro de fondos previsionales pudiera afectar al alza la inflación, el diputado Lee aseguró: "Se insistió mucho (en discusiones de retiros anteriores) con la inflación, que es uno de los factores que inciden porque aumenta el circulante. Pero no es el único, entonces uno se pregunta por qué aumentamos el sueldo mínimo, porque también aumenta el circulante. Por qué el autopréstamo sí y el Séptimo Retiro, no. ¿Acaso los dos no significarían un aumento del circulante?", cuestionó.
"No soy un experto económico, pero soy diputado y mi obligación es representar las necesidades de la ciudadanía y, desde ese punto de vista, creo que estoy cumpliendo mi labor al representar a la ciudadanía ingresando este proyecto a discusión, al menos para que se debata", indicó el parlamentario.
Junto con asegurar que fueron los expertos en economía los que fallaron con el actual sistema previsional, explicó: "La papa aumentó al triple de su valor base sin tener retiro, el precio de los productos se eleva, lo que podríamos considerar como inflación, por muchos factores y, por lo tanto, no es simplemente la palabra 'retiro' la que te puede llevar a inflación".
Sobre la eventualidad de agregar al proyecto la posibilidad de que el retiro del 15% también se pueda devolver a las cuentas, como está contemplado en el autopréstamo de la Reforma Previsional, dijo que no se cerraba a la idea, pero criticó que la iniciativa del Ejecutivo fuera "una aspirina" para que los parlamentarios oficialistas votaran a favor de la reforma.
¿Hay apoyo al proyecto del Séptimo Retiro?
Apenas se conoció la iniciativa del Séptimo Retiro, desde el Gobierno y el Congreso hubo reproches a la idea. El propio ministro de Hacienda, Mario Marcel, mencionaba que "los retiros tuvieron un efecto muy contraproducente" para la economía nacional.
Al respecto, el diputado Enrique Lee fue enfático en pedir que se discuta más en torno al Séptimo Retiro.
"Es un proyecto valiente en el sentido que vamos ante la adversidad, porque el proyecto anterior fue votado en contra por izquierdas y derechas, porque, además, hay un fuerte lobby del Gobierno a que se vote en contra", dijo.