Un reciente estudio ha encontrado una curiosa relación entre la longitud de los dedos y el consumo de alcohol. Según investigadores de la Universidad de Swansea y la Universidad Médica de Lodz, tener el dedo anular más largo que el índice podría estar vinculado a un mayor consumo de bebidas alcohólicas.
LEE TAMBIÉN EN CONCIENCIA 24.7:
- Científicos chilenos realizan muestreo en sistemas volcánicos de El Salvador
- Científico chileno descubre molécula que puede sanar el intestino y detener tumores
- Júpiter brillará más que nunca: por qué, cuándo y dónde observar su oposición
Este hallazgo se suma al creciente campo de investigación sobre cómo las hormonas prenatales podrían influir en comportamientos adultos, sugiriendo que lo que ocurre en el útero podría tener más impacto del que imaginamos.
¿Qué es la proporción 2D:4D?
La relación entre el índice (2D) y el anular (4D), conocida como proporción 2D:4D, se establece antes del nacimiento y está influenciada por las hormonas prenatales:
- Más testosterona prenatal: dedo anular más largo que el índice.
- Más estrógenos prenatales: dedo índice más largo que el anular.
El estudio, publicado en el American Journal of Human Biology, analizó a 258 estudiantes (169 mujeres y 89 hombres). Los investigadores midieron la longitud de los dedos y evaluaron el consumo de alcohol utilizando el Test de Identificación de Trastornos por Consumo de Alcohol (AUDIT). La conclusión fue que una proporción baja 2D:4D (dedo anular más largo) se asociaba con un mayor consumo de alcohol, especialmente en hombres.
“El consumo de alcohol es un problema social y económico de primer orden, por eso es importante entender las diferencias individuales”, explicó el profesor John Manning, del equipo de investigación en Swansea.
¿Causa y efecto? Los límites del estudio
Es crucial señalar que esta correlación no establece una relación de causa y efecto. En otras palabras, la longitud de los dedos no determina directamente si alguien será más propenso a consumir alcohol.
Además, la proporción 2D:4D ha sido objeto de debate en la comunidad científica. Algunos expertos, como el fisiólogo Douglas Curran-Everett, consideran que esta medida es demasiado simplista.
Otros, como el psicólogo Martin Voracek, la califican como "un castillo de naipes construido sobre bases inciertas".
Controversias y esperanzas
A pesar de las críticas, los investigadores esperan que este estudio ayude a comprender mejor los factores subyacentes al consumo de alcohol, desde la abstinencia hasta la dependencia. Por ahora, el hallazgo plantea preguntas fascinantes sobre cómo factores prenatales podrían influir en nuestras elecciones y comportamientos en la vida adulta.
