Michael Clark adquirió la totalidad del paquete accionario de Azul Azul, concesionaria a cargo de Universidad de Chile, en un movimiento cuestionado por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) que dio como plazo final el 31 de diciembre para que explique el método bajo el cual consiguió la millonaria cifra para realizar dicha acción.
Daniel Schapira, segundo máximo accionista de la sociedad anónima deportiva, conversó con 24Horas y manifestó que la diligencia realizada por el timonel de los universitarios "para mí es una tremenda sorpresa. Esta venta, a mi juicio, absolutamente extraña, donde se traspasa el control de una sociedad que había costado para comprar casi 15 o 16 millones de dólares, se traspasa por cinco y algo... Estamos hablando de una pérdida concreta de más de nueve millones y que nadie diga nada, ¿raro, no?"
"Vamos a ejercer todas las acciones legales que nos permita la ley hacer. Nos hemos sentido perjudicados, no sólo como accionistas sino también como hinchas", aseguró el directivo.
"MICHAEL CLARK HACE LO QUE QUIERE"
Carolina Coppo, exrepresentante de la casa de estudios Universidad de Chile en el directorio de Azul Azul, dialogó días atrás con Radio Cooperativa y puntualizó que "Michael Clark, no sólo yo consideraba que no era apto para ser presidente de la U por motivos personales, sino que porque su modo de administrar, de gobernar, no era el adecuado a mi modo de ver", punto de vista que compartió Schapira en conversación con este medio.
"Michael Clark no suele dar ninguna explicación, en esta oportunidad, mucho menos. Simplemente, ni yo ni ninguno de los directores se enteró más que por la prensa y posteriormente que cuando le han pedido explicaciones, no da ninguna explicación. Michael Clark no da explicaciones, él hace lo que quiere, hace abuso de poder", advirtió.
"Ellos salen con un tema de que están comprando una parte del fondo y no están comprando las acciones, pero al final esos son trucos. Son todos los montajes de una estructura que montaron ellos mismos para efectos que se puedan hacer este tipo de pillería. ¿Me entiendes? Porque eso, en el fondo, es una pillería", acusó el directivo.
"ES RIDÍCULO"
Daniel Schapira prosiguió con sus cuestionamientos y sintetizó que "ahora están comprando el 66% del patrimonio del club, es un absurdo, es ridículo. Acabamos de vender un jugador, acaban de vender a Darío Osorio en cuanto a US$ 5 millones, algo así. ¿No es cierto? Y estamos comprando todo el control de la institución por US$ 5 millones, o sea, perdóneme. El CDA vale mucho más que eso".
Finalmente, el dirigente mostró su preocupación en las repercusiones que este tema tendrá en lo deportivo. "Estamos ad portas de jugar la Supercopa y de jugador partidos amistosos que no son menos importantes también, hay partidos internacionales, todo se viene encima: el inicio del campeonato tampoco falta tanto y bueno, seguimos aquí preguntando quién es el dueño de la U", concluyó.