En una nueva emisión del vodcast "El Team del Siete", el panel compuesto por Gonzalo Fouillioux, Fernando Tapia, Gonzalo Quiroz y Roberto Cuevas, analizaron las distintas declaraciones tras la apasionante definición del Campeonato Nacional, donde Colo Colo se consagró campeón.
En ese contexto, tres fueron las declaraciones elegidas:
Jorge Almirón diciendo "nosotros hicimos nuestra parte, queríamos una final con la U, por eso empatamos, pero no les alcanzó"; Carlos Palacios y Leonardo Gil recordando los dichos de Marcelo Díaz en el Monumental tras el superclásico: "Disfruten de verlos llorar"; y las incendiarias y graves acusaciones del capitán de Universidad de Chile, quien apuntó a un "robo" y un presunto complot en contra del elenco azul para favorecer al archirrival.
Sin embargo, el panel concordó en que las declaraciones post definición de Marcelo Díaz son las más polémicas y graves.
"Lo de Marcelo Díaz entra en otra categoría"
"El tema del técnico lo encuentro un poco innecesario, entendiéndolo como un momento de desahogo. Luego, Gil con Palacios ya es parte de... uno puede decir: eso déjaselo a los hinchas, pero el futbolista igual vive esto de manera distinta. Ahora, lo de Marcelo Díaz ya entra en otra categoría. Porque él acusa de un complot. De un complot y de un robo directo. Y se equivoca, a mi juicio se equivoca", comenzó señalando Gonzalo Quiroz.
"De un complot contra la U, de un robo directo y de una intencionalidad de no querer una final, de dañar", subrayó Roberto Curvas.
A su vez, Fernando Tapia dijo: "La declaración de Marcelo Díaz que ha generado tanta controversia... yo recuerdo que en la década de los 90 se decían cosas peores, se ha puesto muy sensible... después de lo que dijo Barroso cambió todo. Estoy de acuerdo contigo que lo de Almirón, lo de los jugadores de Colo Colo, lo que pueden decir es parte también del folclore del fútbol. Es normal que si un equipo gana el campeonato le quieren enrostrar al clásico rival el título, el festejo...".
"¿Podrían sancionar a Marcelo Díaz con esto?", preguntó Quiroz.
"Yo creo que la ANFP ve el plano general y dice: es la calentura del partido, ven quién se siente perjudicado y en la tarde, el Tribunal de Disciplina, la segunda sala, va a decir que otra vez van a rechazar la situación de Colo Colo y para qué vamos a seguir con esto. Entonces así se maneja el equilibrio de las fuerzas políticas", señaló Tapia.
"Yo lo entiendo en la calentura, está en el marco, pero se equivoca", agregó.
"Ya analizamos la jugada, seguramente no lo había visto tan profundamente, yo creo que él puede pensar legítimamente -como piensan muchos- que no es foul y otra cosa es que hay un complot diseñado para que la U no sea campeón. A mí me parece muy mal y también me pareció muy mal cuando lo creían en Colo Colo: estamos contra todo", dijo Gonzalo Fouillioux.