Saltar publicidad

La publicidad terminara en 5

Saltar publicidad

La publicidad terminara en 5
Click acá para ir directamente al contenido

"Terminar las dictaduras": Kast mantendrá eliminación de embajadas en Cuba y Venezuela

Además, enfatizó que sigue en evaluación sobre la permanencia de Chile en el Consejo de Seguridad de la ONU "porque lo que nosotros planteamos es que ahí están presente Cuba y Venezuela, que violan constantemente los derechos humanos, y no nos parece que esos países tengan algo que decir".

Viernes 10 de diciembre de 2021

El candidato del Frente Social Cristiano, José Antonio Kast, aseguró que en un posible futuro gobierno las relaciones con Venezuela y Cuba serán sólo consulares.

"Nosotros tenemos que priorizar la democracia y terminar con las dictaduras en Cuba y Venezuela. Mantendremos nuestras relaciones consulares y no embajadas", manifestó en el debate Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi).

En esa misma línea, y al ser consultado por la permanencia de Chile en el Consejo de Seguridad de la ONU y su propuesta de retirarse de él, Kast sostuvo que se está evaluando "porque lo que nosotros planteamos es que ahí están presente Cuba y Venezuela, que violan constantemente los derechos humanos, y no nos parece que esos países tengan algo que decir".

Qué es el "Estado de Emergencia Calificado" que Kast propone "cuando haya una situación grave" en Chile

José Antonio Kast analizó la opción de promover en Chile el "Estado de Emergencia Calificado" como un nuevo Estado de Excepción Constitucional en Chile, el cual podría tener las atribuciones que actualmente contemplan el Estado de Asamblea, Estado de Sitio, Estado de Emergencia y Estado de Catástrofe.

Según dijo el abanderado del Frente Social Cristiano en el debate Archi, la instancia corresponde a una propuesta y que debe pasar por el Parlamento, por lo cual, "si no se acepta, no entrará nunca en vigencia".

Explicó que dicha medida podría ser decretada cuando "haya una situación grave al interior del país, pero mantiene las mismas atribuciones que tienen los actuales Estado de Excepción, complementándolos a aquellos que tienen menos atribuciones".

"Puede ser que los legisladores estimen que es algo excesivo para el Presidente, pero dadas las circunstancias que nos tocó vivir, con temas de terrorismo, violencia extrema, destrucción de bienes públicos, a nuestro juicio es necesario poder tener una efectividad de la respuesta mayor a lo que se tiene hoy día", añadió.

Sin embargo, al ser consultado sobre si el jefe de Estado puede, sin invocar Estado de Excepción, "ordenar, interceptar, abrir o registrar documentos, toda clase de comunicaciones y también arrestar a personas en lugares distintos a cárceles", enfatizó que "así es, me parece bien".

"Hoy está contemplado en el Estado de Excepción, por lo que estamos validando lo mismo que ya está, agregándoselos a otros. Pero insisto, debe pasar por el Congreso. Si estamos en esta situación crítica, parece factible que el Presidente le pida al Congreso una extensión de sus facultades", sentenció.