Durante la decimoséptima emisión del vodcast "El Team del Siete", el panel compuesto por Fernando Tapia, Gonzalo Quiroz y Roberto Cuevas, analizaron el presente de Colo Colo en una semana decisiva para los albos.
En la sección "Factos del Team", el panel respondió a la pregunta: La lesión de Carlos Palacios, ¿condiciona el final del campeonato para Colo Colo?
"Yo creo que Carlos Palacios sin duda viene siendo un jugador súper relevante para Colo Colo, sobre todo en la segunda parte del año, en el remate de la temporada, jugador valiosísimo, pierde un elemento importante Colo Colo en estos últimos partidos que le tocan. Sin embargo, creo que no es decisivo en el rendimiento en el sentido de que Colo Colo tiene un gran plantel, muchas variantes, siempre hablando en el plano local", comenzó diciendo Fernando Tapia.
"Considero importante el aporte siempre de Carlos Palacios, pero creo que no es una baja que pueda dañar las opciones reales de Colo Colo para conseguir los puntos y quedarse con el título que es lo que está buscando en esta parte del año, así es que seguramente es una lesión que se lamenta porque -se insiste- es un jugador importante, pero tiene muchas variantes con un plantel generoso, muchas alternativas, y es capaz de sobreponerse a la ausencia de Carlos Palacios tanto en Copa Chile como en el Campeonato Nacional", agregó.
A su vez, Roberto Cuevas indicó: "Yo creo que Colo Colo no es un Palacios dependiente, y Colo Colo tiene un plantel para tratar de suplir lo que le entrega Carlos Palacios que es esta definición puntual con su talento, con un pelotazo filtrado, con un amague, con un remate de distancia, Colo Colo lo suple bien porque es un plantel rico, amplio, y que tiene demasiadas variantes. Entonces, efectivamente, me imagino que para Almirón es una pieza clave pero no decisiva, determinante a la hora de zanjarlo".
De ser culplable: ¿Se debe restar los puntos o solo una multa económica para Colo Colo?
Sin embargo, no fue el único tema abordado por el panel, sino también el caso de Jorge Almirón y la decisión que podría tomar el Tribunal de Disciplina al respecto en la sesión programada para este martes.
"Lo que ha trascendido es que la Universidad de Chile se ha reservado una última carta de una prueba contundente que podría efectivamente clarificar si es que hubo o no una intervención directa de Almirón en un partido donde él estaba imposibilitado reglamentariamente para poder dirigir", advirtió Tapia.
"La información que sale desde la U es que, en este caso Azul Azul, no se hubiese metido en todo este embrollo si no tiene algo fuerte ahí", complementó Gonzalo Quiroz.
"Ahora, así como Azul Azul hace trascender eso, en Blanco y Negro señalan que ellos también tomaron las providencias. Entonces, vamos a ver mañana", indicó Tapia.
Por su parte, Roberto Cuevas detalló: "Que habrían grabado el partido completo con Almirón dentro de la caseta. Ahora, uno cuando ve las imágenes no se ve nada. Ahora, si hay una prueba contundente por parte de Universidad de Chile que le llega claramente enviada desde Huachipato, porque son los que estaban organizando... El espionaje, el contraespionaje... está a la orden del día. Y si Colo Colo no tomó los recaudos, y Almirón no tomó los recaudos, y Morón, que estaban ahí, y todos no tomaron los recaudos... No entendemos nada".
"Se dice mucho, y yo comparto, que los partidos, los campeonatos, se ganan en la cancha. Yo comparto esa frase, coma, respetando el reglamento. O sea, es que esta segunda parte es muy importante porque si no es la selva", añadió Tapia.
"De lo contrario, si hay una prueba, obviamente, muy fuerte y contundente, y no se castiga... Después, hay manga ancha para no castigar otro tipo de incumplimientos", sostuvo Quiroz.