Este lunes la Corte de Apelaciones de Santiago mantuvo este lunes las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional para el exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue.
Ante esto, por medio de redes sociales, Daniel Jadue, expresó que, "valoro el fallo de la Corte de Apelaciones que ratifica el debilitamiento significativo de la teoría del caso que ha intentado imponer la Fiscalía en mi contra".
Asimismo, agregó que, "avanzamos en demostrar tanto la animadversión y conflicto de interés de mis persecutores, como la falta al principio de objetividad en la conducción de la investigación consagrada por Ley".
De igual forma, "otro paso más para ratificar lo planteado desde el día uno: mi absoluta inocencia. Agradezco el inmenso apoyo y solidaridad nacional e internacional que he recibido durante este tiempo".
Por otro lado, la defensa de Daniel Jadue destacó que, "la Corte ratifique el fallo de la Jueza de Garantía, el que debilita significativamente los presupuestos materiales de existencia de los delitos y de a participación del exalcalde en ellos. Remarcamos el hecho que se evidencie cada vez con mayor fuerza las faltas vacíos al investigar con igual celo los antecedentes que fundan la imputación. Pedimos que ahora con objetividad se indaguen todos esos nuevos hechos que desacreditan los cargos".
Agregaron que, "los contrarios a Daniel Jadue deben desistir de montar un caso y usar este proceso judicial, ya que resulta imposible soslayar todas las evidencias existentes que lo han ido descubriendo".
Por consiguiente, el abogado Juan Carlos Mariquez indico que "se ha confirmado la resolución que terminó con la prisión preventiva de Daniel Jadue. Conociendo todos los antecedentes nuevos que se virtieron en aquella audiencia y hoy se ratificaron. La Corte pudo conocer testimonios y antecedentes nuevos tales como peritajes, informes tecnológicos, informes sobre casillas ICloud, informes de la Contraloría, y particularmente algunos testimonios muy relevantes a propósito de supuestas reuniones y de supuestos ofrecimientos en que los testigos centrales, con nuevos antecedentes, todos los dicen que eso nunca ocurrió y que fue un invento".
"Y más aún, quedó establecido en una de las fotografías con las cuales se pretendía vincular al Alcalde Jadue a hechos ilegales no podía ser considerada tal porque estaba adulterada en sus metadatos", expresó Manriquez.