El Gobierno se desligó de las recientes revelaciones del Caso Democracia Viva, tras la publicación de inéditos chats entre la diputada oficialista Catalina Pérez y su expareja, Daniel Andrade, donde coordinaban cómo ambientar un departamento para que pareciera una oficina de la fundación.
Esto se reveló en medio de la indagatoria que contempla un informe elaborado por la PDI, de 101 páginas, en donde la parlamentaria estaría directamente vinculada a un presunto fraude al Fisco por 426 millones de pesos. El documento, difundido por T13, incluye conversaciones que se realizaron después de que el caso estallara el pasado 16 de junio de 2023, donde ambos coordinaban estrategias para no incriminarse.
“Dani, están apretando por el domicilio de la Ceci. Fueron a grabar afuera y todo. ¿Has hablado con ella? Creo que deberían, si es que no han ido a grabar, ponerle un logotipo de Democracia Viva en la puerta, que haya una oficina habilitada dentro de la casa, cosas así”, es parte de la conversación que se lee entre la diputada y Andrade.
Consultada por estos antecedentes, la ministra vocera subrogante, Aisén Etcheverry, afirmó que "la postura del Gobierno ha sido permanente durante el tiempo, nosotros creemos que estos casos tienen que resolverse en sede judicial, es donde se están hoy día trabajando”.
“Nuestra disposición como Gobierno ha sido colaborar en cada una de las etapas, es lo que hemos hecho y lo que seguiremos haciendo, esperando que estas investigaciones y estos casos judiciales lleguen a término de la manera que mejor corresponda", añadió.
Por último, enfatizó en que "más que colaborar, a nosotros no nos compete pronunciarnos respecto de procesos en curso”.
Etcheverry por chats de diputada Pérez
Consultada específicamente por los mensajes donde Pérez y Andrade habrían intentado aparentar que un departamento funcionaba como oficina de Democracia Viva, Etcheverry evitó referirse al contenido de los chats.
“Cuando existen casos judiciales, como Gobierno colaboramos con la justicia permanentemente con total disposición y transparencia”, contestó.
E insistió en que “esta materia se está tratando en procesos en curso y, por lo tanto, como ejecutivo no nos corresponde pronunciarnos ni emitir opiniones, sino que más bien remitirnos a nuestra función que es colaborar con que la justicia llegue a puerto”, concluyó.