Durante esta jornada se dio a conocer la información sobre que el presidente de la Corte Suprema, Juan Eduardo Fuentes, le habría solicitado la renuncia Ángela Vivanco como vocera del máximo tribunal tras sus dichos sobre el fallo de la entidad en contra de las Isapres que generó polémica en el mundo político, y que incluso llevó al Gobierno a presentar un recurso de aclaración para determinar los alcances del mismo.
De acuerdo a lo reportado por La Tercera, los dichos de Vivanco no cayeron para nada bien al interior de la Corte, donde un grupo de jueces le habría solicitado a Fuentes que evaluara la continuidad de Vivanco en el cargo.
No fue hasta las últimas horas que, según el citado medio, le habría pedido dar un paso al costado respecto a su rol comunicacional, para mantenerse en una "segunda línea" y no exponerse más ante los medios.
No obstante, este martes durante una actividad académica en Puerto Montt, la ministra Vivanco recalcó que en cuanto a la interpretación del fallo en la entrevista "yo aclaré que las estaba dando desde el punto de vista de mi visión, así que yo no he dado entrevistas en representación de nadie, ni corresponde".
En ese sentido, sostuvo que "del punto de vista de mis relaciones con la corte, es un tema que tengo que ver en la corte. Hoy estoy con permiso administrativo para venir aquí, así que no estoy en funciones en este momento".
"Cualquier tema que tenga que ver con mis funciones como juez las tengo que ver en funciones, y ahora no lo estoy", agregó.
¿QUÉ DIJO VIVANCO EL DOMINGO?
En diálogo con el citado medio el pasado domingo, Vivanco abordó los alcances del fallo del máximo tribunal en contra de las Isapres.
"Los excedentes que las isapres tienen que devolver son a las personas que demandaron. Lo que sí, el resto de los afiliados, a partir de este fallo, pueden exigir que se les ajusten sus planes hacia adelante", expresó.
Lo anterior rápidamente trajo coletazos, donde incluso el Presidente Gabriel Boric salió a responder, señalando que "las declaraciones de la minisra Vivanco, pero como en Chile las instituciones funcionan, lo que nosotros vamos a hacer es presentar un recurso de aclaración, tal como ya lo hiciéramos en enero y esperar cuál es la resolución de esto, porque es muy importante que todos convengamos, y yo creo que todo el mundo tiene que estar de acuerdo en que los fallos hay que cumplirlos".
Incluso este lunes el diputado y presidente de la comisión de salud de la Cámara, Tomás Lagomarsino, dijo que se encuentra estudiando una acusación constitucional en contra de Vivanco por "notable abandono de deberes" y por "inmiscuirse en quienes deben ejecutar las sentencias y atentar en contra del principio de deshacimiento".
Cabe hacer presente que tras la polémica de sus dichos el propio presidente de la Corte Suprema dijo que las declaraciones de la vocera fueron a título "personal", algo que fue confirmado por la propia Vivanco, quién además precisó que no existe cambio de criterio, y que "la Sala va a aclarar cuando se haga la solicitud, el Gobierno como ustedes saben ya lo anunció".