Suboficial (r) y titulado en 2020: quién es el abogado que entregó las carentes pruebas a la jueza que liberó a miembros del Tren de Aragua

Durante esta semana, se levantó la polémica decisión de la jueza Daniella Pinto del Juzgado de Garantía de Los Vilos, quien resolvió dejar en libertad a cinco peligrosos integrantes del Tren de Aragua tras el pago de $5 millones de fianza cada uno, dinero que solo presentaron 4 de los imputados.

Sin embargo, la determinación de la magistrada habría sido tras la fallida exposición del abogado asistente de la Fiscalía de Los Vilos, Luis Soto.

"En este caso hubo un error, lamentablemente se le adjudicó a la jueza y parece que ya todos entendemos que no es de la jueza el error, determina una prisión preventiva si es que el persecutor le entrega argumentos de juicio para decretarla y esos argumentos de juicio al parecer no estuvieron", afirmó el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve.

Pero, ¿quién es el abogado asistente de la Fiscalía de Los Vilos que tuvo desconocimiento de pruebas y que provocó un fallo a favor de la revocación de cárcel de los imputados por secuestro?

Se trata de Luis Soto, tiene 50 años y es suboficial en retiro de Carabineros, en la institución era parte del GOPE de la región de Maule. En agosto del 2020 se tituló de la Universidad Central como abogado, y el 8 de enero de 2024 ganó el concurso público para ser el abogado asistente de la Fiscalía de Los Vilos.

Ante ello, el fiscal nacional, Ángel Valencia, aseguró que "nosotros creemos que había motivos de derecho para que, pese a todo lo ocurrido, y pese a todo lo escuchado públicamente, no se debería haber accedido por la defensa".

Ahora, la Fiscalía de Atacama iniciará una investigación penalmente lo ocurrido. "La investigación se da inicio por una denuncia interpuesta por el Fiscal adjunto Jefe de la Fiscalía Local de Los Vilos, Patricio Jory, en contra del abogado asistente de esa fiscalía, por hechos eventualmente constituidos de delitos", adjunta la Fiscalía.