Los senadores Matías Walker y Ximena Rincón, en conjunto con el exconvencional Fuad Chahín confirmaron su apoyo por el Rechazo y explicaron su decisión; un día después de que la Democracia Cristiana decidiera votar Apruebo en el plebiscito de salida.
“Vamos a explicar por qué está propuesta que crea dos sistemas de justicia no es buena para el país, que no es bueno tener contrapesos democráticos, que no es bueno que la propuesta de la Convención no hable de Carabineros de Chile porque la gente quiere tener más carabineros; que no es bueno que no hable de orden ´´publico, porque la gente quiere tener más orden público y quiere tener m´ás seguridad", dijo el senador Matías Walker en conferencia de prensa.
"Nosotros nos atrevemos a estar en contra de lo que ha decidido el partido y lo hacemos dentro del espacio de nuestra convicción, dentro de la libertad de consciencia. Pero, obviamente como personajes políticos tenemos que explicar nuestra convicción, no podemos callarla (...) explicar nuestra posición en todos los espacios que sea posible”, dijo en la misma línea Rincón.
“Sobre si vamos a hacer campaña en una franja por un partido político, yo le digo que no. Pero, no son los únicos espacios que existen para hacer campaña”, sostuvo la parlamentaria.
Los dirigentes además descartaron renunciar a la colectividad. “Yo no voy a renunciar a la Democracia Cristiana, no lo hice en momentos tremendamente doloroso donde no se respetó la democracia, no lo voy a hacer ahora”, sentenció la senadora.
Por su parte, el exconvencional Fuad Chahín se refirió a la tensión dentro de la DC, frente a las posiciones encontradas por el texto de propuesta constitucional.
“Los que tensionan el partido son los que generaron este mecanismo adhoc para obtener este resultado, sin respetar la libertad de expresión, sin respetar la libertad de acción y sin consultarle a las base militando. Yo siempre lo dije, si esto se decide un militante un voto, yo voy a actuar de acuerdo a lo que diga la base de nuestro partido”
“Cuando se dice que tenemos que atenernos a las consecuencias hay una amenaza velada y yo por lo menos creo que eso en democracia no es aceptable, sobre todo porque el propio voto político señala que se va a respetar la libertad de consciencia (…) sin embargo se nos priva la libertad de expresión”, indicó Chahín.