El senador Daniel Núñez (PC) se abrió a modificar el término "Sistemas de Justicia", en caso de que no se entienda bien, por "Poder Judicial" en la Propuesta Constitucional, en el marco de los posibles cambios que se podrían realizar.
El congresista, en el programa Estado Nacional Prime, en medio de la discusión por el tema de la justicia indígena, señaló que "en mi interpretación (el texto) sí establece límites, porque hay un artículo que dice que es la Corte Suprema la que zanja en última instancia, por lo tanto, no es que la justicia indígena sea paralela hasta el final".
Bajo este contexto, concordó con lo expresado por Jaime Bellolio sobre las "cosas que no se entienden, que son confusas, que se pueden interpretar de manera distinta", puntualizando que "es cierto, porque en las Constituciones se fijan principios y los principios no son cosas que se tengan que leer tan específicas, entonces muchas cosas que pueden ser susceptibles de reformar se pueden mejorar en la forma en cómo se van a aplicar en las leyes que vienen a continuación".
También indicó que está de acuerdo con reformar y poner límites a la justicia indígena: "Nosotros hemos dicho, la nueva Constitución no está escrita en piedra, estamos disponibles a reformar puntos".
"Lo dijo Marcos Barraza en El Mercurio y yo también lo digo, nos parece que la justicia indígena tiene que ser más con temas conciliatorios que van en esa línea (...) lo que es la justicia vecinal. Incluso, si el término 'Sistemas de Justicia' no se entiende bien, yo estoy totalmente abierto a que pongamos 'Poder Judicial', no me parece que toque la escencia del tema".
📌 #ENacional@daniel_nunez_a: "Si el término 'Sistemas de Justicia' no se entiende bien, yo estoy totalmente abierto a que pongamos 'Poder Judicial'" pic.twitter.com/pIMWQUARI5
— 24 Horas (@24HorasTVN) August 8, 2022
Igualmente, aseveró que "las leyes de implementación las va a hacer el actual Congreso y esas leyes son muy importantes y van a disminuir la incertidumbre".
Núñez, finalmente, dijo sobre el Estado de Excepción en la propuesta de nueva Constitución que "las leyes de implementación las va a hacer el actual Congreso, siendo son muy importantes para disminuir la incertidumbre".
"Me parece que en la parte de los Estados de Excepción, existe la posibilidad del Estado de Catástrofe, que es en casos de calamidad. Mi opinión es que, tal vez en eso, en las leyes de aplicación se puede ser más preciso".
Hay gente que ha dicho que no se puede ocuapr el Estado de Catástrofe para situaciones de orden público, mi opinión es que sí, pero yo estoy llano a que seamos más precisos en esa materia", sentenció.