Click acá para ir directamente al contenido

Ignacio Briones: "La Constitución no es pro inversión, no tiene un sesgo favorable a que haya crecimiento"

El exministro de Hacienda aseveró, en Estado Nacional Prime, que para la inversión se necesita una mirada a largo plazo, pero "sin unidad es bien difícil que miremos a un futuro juntos, a caminar unidos".

24horas.cl

Domingo 7 de agosto de 2022

El exministro de Hacienda, Ignacio Briones, participó la noche de este domingo como invitado en el programa Estado Nacional Prime, instancia en la cual debatió con otro extitular de la misma cartera, Nicolás Eyzaguirre.
En la instancia, ambos discutieron sobre los aspectos económicos de la Propuesta Constitucional, con principal énfasis en la inversión y el crecimiento.

Bajo este contexto, Briones, que apoya la opción "Rechazo" comenzó citando a Joseph Ramos, exdirector de la Comisión Nacional de Evaluación y Productividad, "él dijo que no veía nada que impulsara que fuera pro inversión y yo tiendo a coincidir con aquello", esgrimió.

"La palabra crecimiento económico no aparece en el texto, no hay un énfasis de desarrollo de inversión, de crecimiento", indicó el exsecretario de Estado como punto principal.

En segundo lugar, fue enfático en que, para un desarrollo integral del país, no se necesita separar la economía del sistema político, sin embargo, el problema sería este último.

"Creo que no podemos mirar la economía, la necesidad de mirar a futuro, desarrollarnos y aprovechar las oportunidades incríbles que tenemos como país, desligándolo de lo que es el sistema político. El problema hoy es que a los políticos los vemos peleando todos los días en vez de avanzar y tomar acuerdos y eso no es porque sean buenos o malos, sino porque tenemos malas reglas que no incentivan la colaboración, los acuerdos", aseguró.

Respecto a este punto, explicó que "lamentablemente, el sistema político de esta Constitución empeora ese problema. Me atrevo a decir que con estas reglas vamos a ver más peleas entre políticos, menos acuerdos y menos posibilidades de hacer esas reformas que tiren el carro al crecimiento y que garanticen derechos sociales".

En cuanto al norte para mejorar los derechos sociales, Briones dijo que la legislación debe apuntar hacia allá, "ese es el norte". "Pensar que van a ocurir de la noche a la mañana creo que es un imposible y es engañar a las personas, porque requieren muchos recursos (...) obviamente que tiene que ser gradual", enfatizó.

¿Constitución pro inversión?

Respecto a la consulta de si la Propuesta Constitucional es anti o pro inversión, el exsecretario de Estado reveló estar de acuerdo con Nicolás Eyzaguirre sobre el hecho de que "emparejar la cancha al final es virtuoso para el crecimiento".

Sin embargo, puntualizó que "la Constitución nuevamente no es pro inversión, no tiene un sesgo favorable, a que haya inversión, que haya emprendimiento, que haya crecimiento".

Finalmente, el otrora candidado presidencial, agregó que para la inversión se necesita una mirada a largo plazo, "de 20 o 30 años".

"La economía no se puede desentender del paquete completo, es muy de sentido común que para la inversión necesitamos una mirada de futuro, pero hay una condición previa aun más importante y que es la falla principal de esta Constitución (...) Nicolás, como defensor del 'Apruebo', me podrá decir todo lo quiera del texto, pero lo que no me puede decir que este es un texto de unidad y sin unidad es bien difícil que miremos a futuro, un futuro juntos, a caminar unidos", sentenció.