Click acá para ir directamente al contenido

Piergentili (PPD) en 24 Debates: "No estamos para refundaciones del país, ni de las instituciones"

La presidenta del PPD y también candidata a consejera constitucional del pacto "Todo por Chile", analizó el proceso constitucional anterior. Ante esto agregó que "una de las lecciones del proceso fallido anterior es que hay que reformar lo que haya que reformar". Por otra parte abordó materias de seguridad y funciones de las policías.

24horas.cl

Lunes 3 de abril de 2023

Este lunes comenzó 24 Debatesinstancia para conversar con los candidatos consejeros constitucionales. Esto, en el marco del próximo 7 de mayo, donde se escogerán 50 consejeros más los escaños reservados, para elegir quiénes redactarán un proyecto de nueva Constitución.

En esta oportunidad, conversamos Natalia Piergentili, presidenta PPD y candidata a consejera constitucional del pacto "Todo por Chile" quien junto a Rodrigo Delgado, exministro del Interior por el pacto "Chile Seguro", abordaron la seguridad en la nueva propuesta Constitucional.

"La seguridad es una piedra angular para expresar cualquier otro derecho social (...) en la nueva Constitución hay que refrendar la labor de las policías, Carabineros y PDI, bajo el mando del poder civil, será materia de ley regulación de la fuerza y otros. Tiene que estar consagrado en la Constitución la importancia de las policías", indicó la candidata.

En cuanto a una garantía sobre el derecho a la seguridad en la propuesta, Piergentili declaró que "creo que tiene que ser un punto relevante y consagrado institucionalmente". Por otra parte, en cuanto a la característica de la legítima defensa y uso de la fuerza, la representante del pacto Todo por Chile, enfatizó que "es una discusión en materia de ley, la Constitución tiene que dejar enunciado que las policías tienen el monopolio del uso de la fuerza, supeditado al poder civil y será a través de leyes donde quede establecido uso de fuerza o proporcionalidad".

"Hoy no es que los Carabineros no puedan actuar cuando hay un delito, pero en el fondo quedan imputados o hay falencias en la tramitación de ver si estuvo enmarcado en el Estado de Derecho" y que por ello, la característica de presunción de inocencia en las policías, "le da más carácter a Carabineros para estar más tranquilos haciendo su tarea", agregó la también presidenta del PPD.

Asimismo, declaró: "Una de las lecciones del proceso fallido anterior es que hay que reformar lo que haya que reformar, pero no estamos para refundaciones del país y ni de las instituciones". 

PROYECTO DE LEY NAIN-RETAMAL

"Es una ley que permite el uso de fuerza por parte de Carabineros, comparto que haya que ponerle indicaciones para darle claridad a procotolos", sostuvo Piergentili. Sobre el término "gatillo fácil" que abordaron desde el Gobierno por dicho proyecto, la candidata enfatizó en no compartir dicha nominación y que dicha ley debe ser aprobada. "Tenemos que darle las herramientas para que puedan hacer su pega tranquilos", recalcó.

¿FUERZAS ARMADAS DEBEN TENER ROL EN MATERIA DE SEGURIDAD?

Bajo esta idea, la presidenta del PPD dijo que "tiene quedar abierto que las Fuerzas Armadas actúen en función de los requerimientos del país, por ejemplo estar cuidando fronteras (...)ejar a puerta abierta para que las Fuerzas Armadas sean un apoyo en situaciones complejas que vivan la sociedad", comentó la candidata.

ESTADO DE EXCEPCIÓN: ¿HABRÁ UN QUINTO TIPO?

Sobre los Estados de Excepción vigentes en Chile (Estado de Asamblea, Estado de Sitio, Estado de Emergencia y Estado de Catástrofe), Natalia Piergentili, recalcó en que "se tienen que mantener", a diferencia de su opositor Rodrigo Delgado quien propone uno más y que en total, sean cinco.

Delgado y el derecho a la seguridad

Delgado, por su parte, destacó por sus declaraciones respecto al Derecho a la Seguridad en el texto constitucional, señalando que deben estar “absolutamente” consagrados. Expuso que “sin seguridad, ni control público, no existe la posibilidad de que el ser humano se desarrolle en otro ámbito”.

En tanto a qu´é debe decir la Constitución en relación a las policías detalló que "yo consagraría la legítima defensa en general en la Constitución y, particularmente, para las policías”.

"Cuando las policías están actuando al encargo de la Constitución, con su arma, equipamiento y protocolos, esa legítima defensa debe estar consagrada a rango constitucional", añadió.