José Antonio Kast analizó la opción de promover en Chile el "Estado de Emergencia Calificado" como un nuevo Estado de Excepción Constitucional en Chile, el cual podría tener las atribuciones que actualmente contemplan el Estado de Asamblea, Estado de Sitio, Estado de Emergencia y Estado de Catástrofe.
Según dijo el abanderado del Frente Social Cristiano en el debate Archi, la instancia corresponde a una propuesta y que debe pasar por el Parlamento, por lo cual, "si no se acepta, no entrará nunca en vigencia".
Explicó que dicha medida podría ser decretada cuando "haya una situación grave al interior del país, pero mantiene las mismas atribuciones que tienen los actuales Estado de Excepción, complementándolos a aquellos que tienen menos atribuciones".
📻 #DebateArchi @joseantoniokast sobre su propuesta de estado de emergencia calificado: “Dada la circunstancia que nos ha tocado vivir (…) a nuestro juicio es necesario poder tener una efectividad en la respuesta mucho mayor a la que se tiene hoy día".
— 24 Horas (@24HorasTVN) December 10, 2021
➡️ VIDEO ARCHI. pic.twitter.com/bCTpaDj1c9
"Puede ser que los legisladores estimen que es algo excesivo para el Presidente, pero dadas las circunstancias que nos tocó vivir, con temas de terrorismo, violencia extrema, destrucción de bienes públicos, a nuestro juicio es necesario poder tener una efectividad de la respuesta mayor a lo que se tiene hoy día", añadió.
Sin embargo, al ser consultado sobre si el jefe de Estado puede, sin invocar Estado de Excepción, "ordenar, interceptar, abrir o registrar documentos, toda clase de comunicaciones y también arrestar a personas en lugares distintos a cárceles", enfatizó que "así es, me parece bien".
"Hoy está contemplado en el Estado de Excepción, por lo que estamos validando lo mismo que ya está, agregándoselos a otros. Pero insisto, debe pasar por el Congreso. Si estamos en esta situación crítica, parece factible que el Presidente le pida al Congreso una extensión de sus facultades", sentenció.