Tras ser admitida en la Cámara de Diputadas y Diputados, la tarde de este martes el Senado acordó que revisarán y votarán la admisión de la acusación constitucional el próximo martes 16 de noviembre desde las 9:00 de la mañana.
En acuerdo de comités, se determinó que el Senado tendrá una sesión clave exactamente en una semana más donde se definirá el futuro de la acusación constitucional en contra del presidente Sebastián Piñera.
De acuerdo a lo explicado por el secretario de la Cámara Alta, Raúl Guzmán, la revisión del libelo se separará en dos sesiones: la primera será el martes desde las 9:00 de la mañana hasta las 13:30 horas.
En ese mismo día se citará a una segunda sesión especial, desde las 15:00 horas y hasta total despacho del asunto.
En acuerdo con los comités, se estableció que cada senador y senadora pueda fundamentar su voto por un máximo e 15 minutos.
Senado acuerda ver acusación constitucional contra el presidente Piñera el próximo martes en dos sesiones especiales.
— Kevin Felgueras (@KevinFelgueras) November 9, 2021
La primera será de 09:00 a 13:00 y la segunda de 15:00 hasta total despacho. @24HorasTVN
Qué viene ahora: Piñera no queda suspendido y el Senado tendrá la última palabra en acusación constitucional
Tras la votación de la Cámara de Diputadas y Diputados, que declaró admisible la acusación constitucional en contra del Presidente Sebastián Piñera, ahora será el Senado el encargado de determinar la posible destitución del Mandatario.
Con 78 votos a favor, 67 en contra y 3 abstenciones, el texto fue enviado a la Cámara Alta que deberá actuar como jurado para seguir su tramitación legal.
En dicha instancia, se necesitarán 29 votos para que la acusación complete su recorrido legislativo, considerando que toda la oposición únicamente tiene 24.
Cabe señalar que, a diferencia de otras autoridades, luego de la decisión de la Cámara Baja, el Presidente Piñera NO queda suspendido de sus funciones a la espera de lo que dictamine la Cámara Alta. No obstante, estará impedido de salir del país mientras dure la tramitación sin la autorización del Congreso Nacional.
HISTÓRICA JORNADA DE 22 HORAS EN EL CONGRESO
La instancia estuvo marcada por una histórica intervención del diputado Jaime Naranjo, quien durante 15 horas tomó la palabra para dilatar la votación ante la ausencia de parlamentarios.
Esto último porque Giorgio Jackson (RD) y Jorge Sabag (DC) debieron llegar durante la madrugada de este martes porque, en el caso del primero, debía esperar la medianoche para cumplir su cuarentena por contacto estrecho de Gabriel Boric.
Por su parte, el abogado del Mandatario, Jorge Gálvez, tomó la palabra durante casi cinco horas para remarcar la necesidad de rechazar el libelo.
El defensor indicó que si el jefe de Estado fue acusado de conflicto de interés "no es sinónimo" que sea responsable de un acto considerado ajeno a la Constitución.
"Deben considerarse los principios de legalidad, culpabilidad y debido proceso; ninguno ha sido respetado en esta acusación", aseveró.
Para Gálvez, "lo que correspondía, si existían dudas, era utilizar otros mecanismos como por ejemplo una comisión investigadora. Primero hay que investigar y luego acusar; pero claro, una comisión investigadora no tiene el efecto electoral que tiene una acusación".