24 Horas accedió de forma exclusiva a la declaración de las juezas Cindy Nahuelcoy y Loreto Toloza, quienes apuntaron a Roberto Tobar, Jefe de la Comisión de Árbitros, en la reciente polémica que remeció al referato nacional. "En reunión con el señor Tobar en el INAF en marzo de 2023, le manifestaron un problema de conflicto de interés por la relación entre (Julio) Bascuñán y (Leslie) Vásquez. En dicha reunión, Tobar le expresó que eso le hacía mucho sentido porque Julio Bascuñán "quería hacerle la cama" y si eso pasaba, ellas cagarían (sic) con sus designaciones", sostuvo el texto.
"Asimismo, Roberto Tobar les señaló que el actuar de Bascuñán era reiterado porque cada vez que había designaciones en partidos internacionales, el señor Bascuñán aprovechada de participar en fiestas desenfrenadas", sumó el escrito.
Ambas implicadas expresaron en sus palabras que "el 16 de mayo de 2023, en la jornada de la mañana, (Roberto) Tobar acude a los entrenamientos y se acercó a conversar con (Loreto) Toloza. En dicha conversación en lo pertinente, le indica que el Oficial de Cumplimiento no hizo una buena labor investigativa, por lo que era necesario ventilar esta denuncia a todos los actores del mundo arbitral lo que incluía a árbitros y no árbitros. Doña Loreto (Toloza) se negó a la acción, sin embargo, Tobar le recordó que Bascuñán le "quería hacer la cama" como Jefe de la Comisión Arbitral, por lo que estaba en riesgo todo su futuro profesional, incluyendo el más inmediato: el Mundial Femenino de Fútbol 2023".
CONCLUSIONES DE LA DECLARACIÓN
24 Horas también accedió a las conclusiones de la declaración de Cindy Nahuelcoy y Loreto Toloza. "Sin perjuicio de lo anterior, hay antecedentes de peso que dan cuenta que mis representadas actuaron con el legítimo apego a la justicia, probidad y objetividad, motivación que fue utilizada y manipulada por el señor Roberto Tobar para conseguir fines legítimos de lo cual da cuenta el actual contradictorio e ilógico que él mismo ha reconocido en este proceso", apuntó.
"Solicito al honorable Tribunal tener en consideración las circunstancias atenuantes, indicadas anteriormente para efectos de remitir la sanción en su más mínima expresión si es que no fuera posible, a juicio de los jueces, excluir dicha pena", cerró la defensa.
Eso sí, hay que mencionar que ellas reconocieron ante el Oficial de Cumplimiento que realizó la investigación que "posteriormente, con fecha 29 y 30 de mayo de 2023, el Oficial de Cumplimiento se reunió con dichas árbitras, quienes, a través de sus declaraciones voluntarias, reconocieron haber redactado y enviado, en conjunto, el correo masivo del día 16 de mayo de 2023. Según dan cuenta ambas declaraciones, las árbitras reconocen que no cuentan con las pruebas que acrediten la veracidad de los hechos señalados en el correo, sin embargo, admiten que todo fue orquestado por la molestia que tenían porque la árbitra Cindy Nahuelcoy no fue designada para el Mundial Femenino de julio de 2023".
