Este viernes, Ricardo Gareca dio a conocer su nómina para enfrentar a Paraguay y Ecuador por las Eliminatorias Sudamericanas al Mundial 2026, donde la Selección Chilena se mantiene penúltima y a la espera de un milagro para poder meterse en zona de clasificación.
Al respecto, el panel de El Team del Siete analizó la ausencia de Carlos Palacios de los convocados para este encuentro, ya que tuvo un gran arranque de año con Boca Juniors, pero se fue quedando junto con el rendimiento colectivo de la escuadra dirigida por Fernando Gago.
¿Qué pasó con Carlos Palacios?
En ese sentido, Benjamín Bonhomme dijo que "Ricardo Gareca sigue muy molesto con Carlos Palacios y quedó muy molesto luego de haberse automarginado de la penúltima convocatoria, en la de octubre. Quedó muy molesto Gareca. No lo entendió, no pudo conversar con el jugador, no ha vuelto a hablar con Palacios y por ahora, no va a volver a la Selección".
"¿La Roja necesita de Carlos Palacios? A mí me parece que en la posición que uno imagina al exjugador de Colo Colo, Chile tiene otras variantes que Ricardo Gareca debe considerar más valiosas. Vuelve Alexis Sánchez, que yo creo que va a utilizar un poco más libre. Tiene a Luciano Cabral que juega ahí. No sé si hoy día es tan urgente el llamado de Carlos Palacios, no me parece una locura que no haya sido considerado", agregó.
Tras esto detalló que "con un poco de info que uno ha podido recabar, le molesta más a Gareca la marginación de Palacios que lo que haya dicho Arturo Vidal en sus redes sociales".
Por su parte, Sergio Pinto dijo que "no estamos para técnicos mañosos y rencorosos de porque Palacios tuvo una rabieta o un problema persona en aquella fecha... Es un jugador que es titular en Boca Juniors, no tenemos otro de titular así en uno de los equipos más importantes del mundo. Tiene que estar en la Selección".
En tanto, Gonzalo Quiroz señaló que "hay jugadores que hoy perfectamente podrían estar sobre Palacios. Estoy completamente de acuerdo si es que Alexis Sánchez se ubica un poco más retrasado, y un Cabral en una posición más libre, evidentemente a mi juicio están por sobre Palacios. Sánchez es una incógnita, pero es más en un partido de Selección (...) Pero Palacios perfectamente puede ser una tercera alternativa".
Por otro lado, Fernando Tapia indicó que "hace rato sostengo la idea de que en la Selección Chilena no hay jugadores intocables, pero yo considero que esto es una decisión técnica. Creo que Gareca interpretó que en este momento no era un jugador tan relevante, dado que tiene a otros de similares características en un buen presente. Para mí el indispensable en la Selección por momentos es Felipe Loyola, que espero que pueda jugar más cómodo o por lo menos más cercano a lo que está haciendo en Independiente".
"Creo que se sobredimensiona la ausencia de Palacios (...) me llama la atención la ausencia de Erick Pulgar, de Williams Alarcón. Es una posición en donde no te sobra nada y lleva a Esteban Pavez. Creo que estos momentos no son comparables, es mucho más Pulgar, y eso es realmente preocupante, que jugadores que uno supone que van a estar si o sí en la convocatoria no aparezcan en el criterio del técnico", agregó.