Este lunes se dieron a conocer los resultados finales de la Consulta Indígena de la Convención Constitucional, cuyo principal objetivo es garantizar la participación de los pueblos originarios en la redacción de la nueva carta magna.
La consulta se llevó a cabo desde el 14 de febrero hasta el 4 de marzo, y contó con la participación de los pueblos aymara, chango, colla, aymara, kawésqar, lickanantai, mapuche, quechua, rapa nui, sel'knam y yagán.
Sin embargo, según los datos que se entregan en el Informe Final de Participación y Consulta Indígena, la participación fue más baja de la esperada. Si bien la Secretaría de Participación y Consulta Indígena estimaba que participaran 18.790 personas, finalmente fueron 7.549 las que formaron parte de este proceso, equivalente a un 40,2%.
El informe revela que algunos de los posibles escenarios que explican la baja participación fue el corto plazo de la consulta y la aplicación de ella en tiempos de Carnaval.
En la sesión de la comisión de Derechos de los Pueblos Indígenas que se realizó este lunes, la presidenta de la Convención María Elisa Quinteros expresó al respecto que "en mi visita a terreno vi mucho, mucho compromiso contra toda la adversidad que tiene que ver con el covid, con la rapidez de la consulta que, por supuesto hay que hacer el mea culpa, no debe ser un ejemplo para futuras consultas".
Agregó que, sin embargo, "es lo que teníamos en relación a los tiempos, y creo que la autodeterminación que tuvieron los distintos pueblos pudo sacarla adelante".
RESULTADOS DE LA CONSULTA
A los diferentes pueblos se les hicieron diferentes cuestionamientos, tanto a nivel individual como colectivo, relacionados al proceso constituyente y a lo que esperan esté en la nueva carta magna.
En cuanto a la pregunta "¿Qué debería estar escrito en la nueva Constitución?", las palabras más relacionadas dentro de oraciones son aquellas que hacen referencia al derecho propio, al derecho al territorio y derecho al agua.
"Esto nos da a entender de que los distintos pueblos participantes en la consulta sienten una deuda de parte del Estado y las instituciones en las materias de reconocimiento territorial, de manera fáctica y normativa, y que esto debería estar contemplado y zanjado en una nueva Constitución", apunta el informe.
Tras ser cuestionados por "¿Qué se necesitaría para que lo anterior se haga realidad?", se explica que las palabras más mencionadas están divididas en dos grupos: (1) reconocimiento al territorio ancestral indígena y su cosmovisión y (2) diálogo y reconocimiento por parte de las instituciones gubernamentales y en patrimonio cultural.
El documento profundiza que "esto nos habla de una valoración como requisito al reconocimiento dentro de la nueva Constitución a los territorios indígenas, y que tanto la cultura como la tierra sea reconocida formalmente por las instituciones y autoridades de gobierno".
Por último, al ser interrogados por "¿Qué normativa propones?", se encuentra, (1) la creación de una ley indígena dentro del sistema de justicia chileno, (2) derechos relacionados al territorio y autonomía de los pueblos, (3) derechos específicos sobre la vida de las personas –como el acceso a educación pluralista, derechos de resguardo a la cultura, derecho a la salud que respete la cosmovisión de los pueblos y derechos sobre la vivienda–, (4) derecho y respeto al ambiente y (5) derechos sobre la dignidad de las personas.
DERECHOS
También se les preguntó si están en acuerdo o desacuerdo con los distintos derechos presentados en la Convención.
Mientras que el derecho con mayor desaprobación es sobre el Derecho a las tierras, territorios y recursos naturales con un 8.45%, seguido de Derecho a Educación con 6.59%, aquellos cinco con más acuerdos son:
1. Derecho de los Pueblos Indígenas a un recurso efectivo (98.65 %).
2. Derecho a la Comunicación (97.80%)
3. Derecho al trabajo y a la seguridad social (97.80%)
4. Derecho de asociación y cooperación transfronteriza (97.80%)
5. Derecho propio y administración de justicia Pluralismo y Jurídico (97.30%).