La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, conversó esta tarde con canal 24 Horas tras la aprobación en la Cámara de la idea de legislar el proyecto de pensiones presentado por el Ejecutivo.
LEE TAMBIÉN:
- El discurso de Ibáñez y su emplazamiento a Rincón: Demócratas confirmó "congelar relaciones con el Gobierno"
- Ministra Jara tras aprobación de legislar reforma de pensiones: "Tienen que mejorar las pensiones ahora, no en el 2070"
- Reforma de pensiones: aprueban autopréstamo y seguro social, pero sin distribución del 6%
- Jara y rechazo de la UDI y RN a reforma de pensiones: "No sé si es riña política o venganza"
La secretaria de Estado hizo un llamado a una rápida tramitación de la iniciativa, considerando que en octubre son las elecciones municipales y de gobernadores.
⭕ Ministra @jeannette_jara: "El Gobierno ha cedido bastante. No sé por qué en pensiones hay tanta tensión, por qué no se quiere que la cosa cambie, ese es un tema que yo creo que es digno de preguntarse"
— 24 Horas (@24HorasTVN) January 24, 2024
🖥 #TVNPlay ➡️ https://t.co/zQyCTBEaXF pic.twitter.com/HFfKyJPbVO
Consultada si es que julio puede ser un mes "límite", la jefa de cartera sostuvo que "yo esperaría que fuera incluso antes porque uno lleva tanto tiempo en esto esperando. A mí en particular me tocó trabajar en el gobierno de la Presidenta Bachelet en este tema. En ese tiempo ya se había aprobado el aporte del empleador de 6%, después en el gobierno del Presidente Piñera también y ahora retrocedemos con una derecha que niega el aporte del empleador, cuando existe en todo el mundo".
"LA RENTABILIDAD HISTÓRICAMENTE HA IDO A LA BAJA"
Respecto a los dichos del economista de la Universidad de Chile, Joseph Ramos, quien planteó en una entrevista que aumentar las cotizaciones no necesariamente es la solución a nuestro sistema de pensiones porque va a haber menos rentabilidad a futuro, Jara sostuvo que "tengo mucho respeto por el profesor Ramos y, sin duda, los mismos pronósticos que él hace, si uno ve lo que ha ido pasando con los fondos previsionales, es parte de lo que ha ido ocurriendo: la rentabilidad históricamente ha ido a la baja".
⭕ #Ahora24H | @jeannette_jara: "Algunos apostaron por trancar la reforma de pensiones, la derecha se oponía férreamente a que la idea de avanzar prosiguiera, y usaban de argumento el proyecto del expresidente Piñera que también proponía un 3-3, es medio insólito lo que pasó"
— 24 Horas (@24HorasTVN) January 24, 2024
🖥… pic.twitter.com/xxaq00GlQ4
Dado lo anterior, planteó que "si uno ve hoy día, el tema es que nosotros tenemos un sistema de pensiones que, como en muchos lugares del mundo, se financia de dos formas: con impuestos y con cotizaciones". En ese plano, señaló que "en el lado de las cotizaciones es donde tenemos el drama terrible porque la mediana de las pensiones de las mujeres es de $38 mil y la de los hombres de $150 mil. Entonces, el fenómeno que nos ocurre es que las personas se preguntan legítimamente para qué voy a cotizar si (...) mi vecino de al lado no cotizó nada y tiene una PGU que es casi lo mismo que mi pensión de la AFP, que dicen las personas".
LAS AFP "CLARO QUE NO QUIEREN QUE LAS COSAS CAMBIEN"
Agregó que "uno tiene que pensar: o tenemos una carga tributaria que permita en nuestro país que todos tengan una pensión que sea suficiente, pero que no incentive eso a la informalidad y la cotización, o tenemos un sistema mixto en el cual se complemente algo de solidaridad o seguro social por el lado de la cotización con el ahorro individual".
En ese marco, deslizó una fuerte crítica a las AFP: "Cuando hay una industria tan poderosa como las AFP, que les va tan bien a costa de las pensiones de los chilenos, claro que no quieren que las cosas cambien".
"ESTA REFORMA ES PARA LA GENTE"
Finalmente, la ministra Jara fue enfática al descartar la propuesta de las AFP en cuanto a aumentar la edad de jubilación: "Nosotros no la vamos a aceptar porque, imagínese: si el sistema tiene esta crisis de legitimidad social hoy día y algunos pretenden subir la edad de jubilación para tener más tiempo a la gente ahorrando en una pensión para que se jubilen con $38 mil, no la vamos a aceptar, eso no va a ocurrir".
Agregó que "la otra propuesta que hicieron las AFP hace unas dos semanas es que las pensiones subieran vía impuestos. O sea, todo es para otros, pero no para sí mismos. Ahí hay un problema fundamental, pero bueno, allá ellos. Esta reforma es para la gente, para que a la gente le suban sus pensiones y esperamos sacarla adelante con el apoyo el diálogo transversal de los senadores y senadoras".