Continúan los estragos en torno al Caso Democracia Viva, y ahora los cuestionamientos han llegado directamente al Presidente Gabriel Boric.
Fue el pasado 16 de junio, cuando el medio local de Antofagasta "Timeline" reveló información sobre los convenios suscritos entre la Seremi de Vivienda de la misma región y la fundación liderada por Daniel Andrade, exmilitante de Revolución Democrática y expareja de la diputada Catalina Pérez.
De ahí en adelante, además de conocerse nuevas aristas del caso mismo, fueron destapados otros convenios que constituyeron en el traspaso de fondos entre el Estado y ciertas ONG's, los cuales también podrían contar con ciertas irregularidades y han involucrado a las autoridades de Gobierno de otras regiones.
Sin embargo, a medida que han pasado las semanas, el principal cuestionamiento en torno al Caso Democracia Viva tiene relación con cuándo se enteraron las autoridades del Ejecutivo y el propio Presidente Gabriel Boric, sobre los antecedentes de los convenios y el traspaso directo de recursos estatales.
Respecto a este tema, esta semana se conoció un nuevo dato: el pasado 7 de junio, la diputada Yovana Ahumada (ExPDG) presentó un oficio fiscalizador a la Seremi de Vivienda de Antofagasta, mediante el cual se buscaba solicitar información a la entidad estatal sobre este convenio suscrito con la Fundación Democracia Viva.
Si bien el Mandatario reconoció haber leído el documento con la solicitud de investigación presentado por la parlamentaria, el mismo Presidente aseguró que la fecha en que tuvo conocimiento de que existían posibles irregularidades fue "alrededor" del mismo tiempo en que se dio a conocer la publicación del medio local "Timeline".
Tras las declaraciones del jefe de Estado, los ministros Carlos Montes y Luis Cordero salieron a "aclarar" los dichos de Boric, insistiendo en que el Ejecutivo tomó conocimiento el 16 de junio. Sin embargo, las disímiles versiones sobre las fechas en que el Gobierno "supo" del caso no han estado exentas de polémicas.
Versión del Presidente Boric
Ayer miércoles, en medio de lo que fue una actividad de entrega de viviendas en la región del Maule, fue consultado por las fechas en que tomó conocimiento del caso.
"Acá el medio Timeline publica la noticia, si mal no recuerdo, el 16 de junio y el conocimiento que nosotros tuvimos fue entre un oficio, el conocimiento de que había una investigación, fue un oficio que envía la diputada Yovana Ahumada, que es la semana anterior", reconoció.
Pese a ello, el Mandatario explicó que "apenas yo supe personalmente, que es alrededor de la fecha de publicación del medio Timeline, que podían existir irregularidades dije inmediatamente: se tiene que entregar toda la información, se tiene que averiguar todo lo que corresponda y no se va a defender a nadie que haya cometido irregularidades o delitos y se van a hacer valer las responsabilidades administrativas que correspondan, las responsabilidades penales que correspondan, y eso le corresponde a la justicia, y las responsabilidades políticas que correspondan".
Diputada Ahumada critica al Presidente
Tras las declaraciones, la diputada Yovana Ahumada (ExPDG) emplazó al Ejecutivo a entregar una versión clara respecto a las fechas en que las autoridades de Gobierno y el propio Presidente tomaron conocimiento del Caso Democracia Viva.
"Considero graves las declaraciones del Presidente de la República, ya que si estaba informado de mi oficio para investigar el caso de la Fundación Democracia Viva, no me explico cómo no le informó oportunamente al ministro Montes, quien durante todo este tipo ha señalado desconocer cualquier antecedente sobre el tema", dijo.
En esa línea, la parlamentaria cuestionó la relación entre el titular de Vivienda y el Jefe de Estado: "Me llama la atención que el ministro Carlos Montes cuente con la confianza del Presidente para desempeñarse en el cargo, y a la vez el Presidente no tenga la confianza en él para haberle informado sobre este oficio que directamente afecta a su cartera", continuó.
Por último, Ahumada insistió en que "con el paso de los días, hemos visto cómo las versiones de las autoridades cambian en torno a este caso".
La versión de Montes y Cordero
En paralelo a las declaraciones de la parlamentaria, y en complemento de lo dicho por Boric, los ministros de Vivienda y Justicia, Carlos Montes y Luis Cordero, respectivamente, salieron a explicar los dichos del Mandatario, reafirmando la versión de que el Gobierno supo los detalles del Caso Democracia Viva el 16 de junio.
"Yo, el día 16 (de junio), estaba en O'Higgins, en una entrega de viviendas y viniendo de regreso recibimos la información, y ese fue el día", dijo Montes.
Por su parte, el titular de Justicia aclaró las declaraciones del Jefe de Estado: "Para ser preciso con las explicaciones que ha dado el Presidente. Los ministros tomaron conocimiento el 16 de junio. Efectivamente existe un oficio, y el Presidente de la República, con la transparencia que lo caracteriza, lo que ha hecho hoy es una construcción cronológica de los hechos".
"Existe un oficio del 7 de junio de solicitud de información de fiscalización de una diputada, dirigida, y esto es bien importante para efectos de comprender bien lo que hoy se ha señalado, dirigido al seremi de Vivienda de Antofagasta. Por lo tanto, ese oficio no fue dirigido ni al Ministerio de Vivienda ni menos a la Presidencia de la República", zanjó Cordero.