Click acá para ir directamente al contenido

Cámara rechaza admisibilidad de acusación constitucional contra Jean Pierre Matus

El ministro de la Corte Suprema era acusado de notable abandono de deberes y faltar a la verdad en el marco de conversaciones que tuvo con Luis Hermosilla, involucrado en el Caso Audio.

24horas.cl

Martes 15 de octubre de 2024

La Cámara de Diputadas y Diputados rechazó este martes la acusación constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, por notable abandono de deberes en el marco del Caso Audio.

Si bien la votación fue por admitir la acusación por 66 votos a favor, 54 en contra y 14 abstenciones, el libelo no alcanzó los sufragios mínimos para avanzar en el Congreso.

De esta manera, el ministro Matus ya no deberá enfrentar más procesos y queda liberado para ejercer su cargo en la Corte Suprema.

La acusación contra Jean Pierre Matus se había originado en un texto firmado por diez diputadas y diputados de los comités DC, PPD, PS, FA, PC-FRVS-PAH y Mixto Radical Liberal. En ella se acusaba al magistrado por notable abandono de deberes.

El libelo señalaba que está “fundado en hechos graves que demuestran un incumplimiento significativo y reiterado de los deberes y obligaciones propias de un ministro de la Corte Suprema de Justicia”.

Constaba de tres capítulos:

  • Faltar a la verdad, mintiendo a la opinión pública.
  • Inhabilidades legales.
  • Ni perdón ni olvido, transgresión al principio de imparcialidad.

En la comisión revisora, el profesional aseguró que los chats con Hermosilla se dieron en un doble contexto. Unos corresponden a una asesoría que le prestó en 2019. La segunda, tras ser seleccionado en la quina para ser nombrado como juez de la Corte Suprema.
Teniendo presencia en la Sala, Matus afirmó ante los diputados que "jamás" había negado haber conversado con el abogado Luis Hermosilla.