El tercer Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago aplazó el inicio del juicio oral del denominado "Caso SQM", donde entre los acusados se encuentran el contra del ex senador y ex ministro de Economía Pablo Longueira (UDI) y el ex candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami.
En concreto, son ocho los imputados por los delitos de soborno, cohecho y delitos tributarios, de un total de 180 que llegó a tener en un comienzo la mencionada investigación por financiamiento ilegal de campañas políticas, donde la mayor parte de estos no enfrentaron esta etapa gracias a procedimientos abreviados.
Fue en horas de esta mañana que el propio ex ministro del ex presidente Sebastián Piñera y la ex carta presidencial llegaron hasta el centro de justicia para someterse al juicio oral.
La fiscal Claudia Perivancich acusó a Longueira de cohecho por más de $300 millones, solicitando una pena de 818 días de presidio y multas asociadas al delito, mientras que para el cineasta pidió cuatro años de cárcel por delitos tributarios.
Según dijo el abogado del ex ministro de Economía, Alejandro Espinoza, "hemos rechazado todo acuerdo con la Fiscalía porque queremos un juicio oral y público, con el objeto de demostrar que Pablo Longueira no ha recibido absolutamente ni un peso de SQM. Ni él, ni su familia, ni sus empresas, ni siquiera la UDI, como señala la acusación del Ministerio Público".
En tanto, el defensor del ex candidato presidencial, Ciro Colombara, aseveró que "esta es una acusación absolutamente falsa, y se ha creado artificialmente un caso que se ha transformado en un caso monstruoso por su extensión. Ya llevamos ocho años, vamos a llegar a los 10. Y les puedo asegurar que Marco Enríquez-Ominami va a ser absuelto, tal como ocurrió en el juicio oral que ganamos el año pasado y en todos los juicios que hemos ganado. Este es el último que queda".
Falta de documento clave aplaza inicio del juicio
Sin embargo, debido a la falta de un documento clave no se pudo llevar a cabo el inicio del juicio en contra de los ocho acusados. Se trata de un "auto de apertura", el cual es un texto preparado tras la formalización de cargos que debe tener antecedentes tales como las pruebas, los testigos, y diverso material clave de la investigación que deberá ser expuesto en el litigio. Sin este, no se puede iniciar el juicio.
Eran más de seis mil páginas las que debieron ser preparadas durante los últimos cuatro años por parte del Octavo Juzgado de Garantía.
Este, mantenía un problema de compaginación en su primera parte, que fue detectado por parte del Ministerio Público, por lo que solicitó su enmienda. Posterior a ello, la Fiscalía volvió a encontrar errores en algunos antecedentes, por lo que repitió el proceso, pero esta vez el juez se encontraba de vacaciones.
Por tal motivo, el tercer Tribunal Oral en lo Penal aplazó el inicio del juicio oral para el próximo 13 de febrero, fecha en la que el documento ya debería estar en condiciones para dar el puntapié inicial al litigio.