Este miércoles la Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Jorge Valdivia.
La iniciativa buscaba que el exfutbolista dejará la medida de prisión preventiva en la cárcel de Rancagua.
En el escrito, redactado por la abogada Paula Vial, se acusó que durante la audiencia del pasado 28 de noviembre hubo antecedentes "erróneos, inexactos e inexistentes, además de no pronunciarse sobre las alegaciones de esta defensa".
Con ello, el objetivo de la defensa es "otorgarle su libertad inmediata e imponer las medidas cautelares que previamente se habían dispuesto exclusivamente".
Ante la negativa de la Corte de Apelaciones, la abogada Paula Vial, confirmó que acudirán a la Corte Suprema: "Lo declararon inadmisible, que es algo muy frecuente en estos casos. Apelaremos a la Suprema para que ésta lo declare admisible y lo vea la Corte de Apelaciones", según afirmó a La Tercera.
Cabe mencionar que el fallo de la Corte puntualizó que: "No puede acogerse a tramitación el arbitrio interpuesto ya que, aceptar lo contrario, implica el desapego al principio de juridicidad y erigirlo en un instrumento que propicia la revisión anómala e impropia de lo actuado por otro tribunal superior, de igual jerarquía –como se dijo- y, distorsionar, en consecuencia, tanto su finalidad, como la regularidad elemental del procedimiento que lo rige".
En esa línea agrega que: "Por estas razones, se declara inadmisible la acción constitucional de amparo ejercida".