Un nuevo reporte del Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) reveló que el mega apagón del 25 de febrero se originó a partir de una intervención no autorizada de ISA InterChile, lo que habría provocado una desconexión forzada en gran parte del país.
Según detalló el organismo, el informe fue confeccionado luego del oficio enviado por la Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC) en donde solicitaban lo siguiente: "Causas y análisis de la falla, indicando naturaleza, evolución, y causas mediatas e inmediatas de la misma, así como las acciones que el CEN ha implementado o tiene programado implementar para evitar o aminorar la probabilidad de ocurrencia de eventos de similares características que pongan en riesgo la continuidad del suministro eléctrico".
Ante esto, el Coordinador Eléctrica, en su informe, comunicó los antecedentes ya conocidos: "la línea Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar operaba de manera estable, transfiriendo de norte a sur una potencia de 1.800 MW. La operación además se daba con ambos circuitos conectados y el sistema de 220 kV, paralelo la mencionada línea de 500 kV, lo hacia con ambos circuitos conectados".
"Con dicha topología de operación, en caso de ocurrencia de alguna contingencia simple (criterio N-1) no existía riesgo de propagación de falla", enfatizó el informe.
Luego de especificar los detalles y horarios revelaron que a las 15:15 horas y mientras personal a cargo de ISA InterChile, "se encontraba en sitio intentando normalizar el canal de comunicaciones de la función diferencial de línea (87L) del sistema de protecciones N°1 para ambos circuitos de la línea 2×500 kV Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar, tras su intento de resincronización, se produjo la actuación imprevista de dicha función 87L sobre ambos circuitos de la mencionada línea de trasmisión, no debiendo haber ocurrido".
Agregaron que, "a las 15:15 (horas), en el intento de recuperación del canal y durante la resincronización de la función diferencial de línea de las protecciones mencionadas, se presentó una actuación no esperada e imprevista de dicha función de protección (...) La intervención en el sistema de protecciones fue realizada sin informar al CDC (Centro de Despacho Nacional de Energía) del Coordinador y sin el permiso de trabajo correspondiente".
