Este jueves terminó la segunda y última jornada de declaraciones del exsubsecretario de Interior, Manuel Monsalve, ante la Fiscalía, instancia en la que se abordó la forma en que el acusado tuvo acceso a las imágenes de las cámaras de seguridad que son parte de las pruebas que hay en la investigación que se lleva en su contra por delitos sexuales.
Al respecto, el abogado Víctor Providel, representante de Monsalve, aclaró que su defendido “no tenía facultades para dar órdenes a la PDI” y que, en su rol, jamás ordenó el levantamiento o la incautación de cámaras de seguridad.
"En su calidad de subsecretario de Interior, jamás tuvo la facultad, ni tampoco lo ha hecho, para poder dar una orden a la PDI, ni levantar cámaras de seguridad, incautar cámaras de seguridad, para revisarlas o incluso alterar o hacer desaparecer dicha evidencia", comentó.
Tras esto, insistió en que Monsalve "no realizó ninguna gestión ni dio ninguna orden", ni tampoco "tenía facultades para dar órdenes a la PDI y en la práctica no realizó ninguna orden. Tampoco tuvo en su poder ningún tipo de evidencia audiovisual".
Sin embargo, reconoció que el exsubsecretario "sí observó cámaras de seguridad, pero él no ordenó el levantamiento de esas cámaras ni su incautación", sino que fueron exhibidas por personal de la PDI.
"Es parte del secreto de la investigación, pero objetivamente el personal de la PDI le exhibió, eso está claro, nosotros no cuestionamos ni desmentimos que le hayan exhibido el material audiovisual, todo esto fue previo a la denuncia", comentó.
En cuanto a las imágenes extraviadas, el defensor público sostuvo que "esperamos y confiamos en las capacidades del Ministerio Público para que toda la evidencia audiovisual, todos los registros de cámaras puedan ser acompañadas directamente en la carpeta de investigación".
Finalmente, Providel aclaró que Monsalve no realizó "ninguna gestión para contactar a la víctima".